民间借贷纠纷 (2016)云23民初96号
裁判要旨
原告刘光杰提交的第1组证据能够证明刘光杰向肖玉红账户打款800万元的事实,本院予以采信;第2组证据,2013年12月27日750万元借条和2013年12月20日50万元借条,肖玉红认可借条,金海成亦认可其借条上签名,本院予以采信。对于2014年8月27日400万元的借条和收条,肖玉红对其真实性无异议,本院予以采信。对第3组身份证复印件,本院予以采信。 被告肖玉红围绕其答辩主张提交如下证据:1、肖玉红的身份证复印件1份,欲证明肖玉红的身份情况。2、熊林身份证复印件、情况说明格式、汇款凭证、工商银行普洱思茅支行借记卡账户历史明细清单各1份,欲证明在2015年1月25日熊林替肖玉红归还了欠刘光杰的借款本金89万元,款是打入刘光杰指定的刘光杰儿子刘勇波的账户内。3、钱建成身份证复印件、情况说明、工商银行普洱思茅支行借记卡账户历史明细清单各1份,欲证明肖玉红在2015年1月4日将100万元汇入了刘光杰指定的账户内,这笔钱是用于替肖玉红归还欠刘光杰的本金。4、农业银行卡交易明细清单、转账凭证、收费客户回单各1份,欲证明2014年12月23日肖玉红归还了借款本金200万元。5、工商银行汇款凭证1份,
摘要
原告刘光杰提交的第1组证据能够证明刘光杰向肖玉红账户打款800万元的事实,本院予以采信;第2组证据,2013年12月27日750万元借条和2013年12月20日50万元借条,肖玉红认可借条,金海成亦认可其借条上签名,本院予以采信。对于2014年8月27日400万元的借条和收条,肖玉红对其真实性无异议,本院予以采信。对第3组身份证复印件,本院予以采信。 被告肖玉红围绕其答辩主张提交如下证据:1、肖玉红的身份证复印件1份,欲证明肖玉红的身份情况。2、熊林身份证复印件、情况说明格式、汇款凭证、工商银行普洱思茅支行借记卡账户历史明细清单各1份,欲证明在2015年1月25日熊林替肖玉红归还了欠刘光杰的借
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)云23民初96号 原告:刘光杰,男,1959年7月12日生,现住楚雄市。 委托诉讼代理人:冯玲敏,磐石法律服务所法律服务工作者。 被告:肖玉红,女,1964年7月5日生,住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。 委托诉讼代理人:赵云萍,云南众星律师事务所律师。 被告:金海成,男,1975年8月13日生,楚雄鑫城房地产开发有限公司经理,住楚雄市……