合同纠纷 （2018）川01民终510号
裁判要旨
赵景与中恒基置业所签订的《项目投资合作协议》不具备《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的无效情形，故为合法有效。依据协议约定，各方合作的总体模式是各方出资共同设立中恒水电。按照协议约定，中恒基置业“同意将其拥有的康利斯公司30%的股权转让给中恒水电，使中恒水电获得参与木里河水电项目的开发建设权。实现中恒基置业和赵景双方预期的投资收益。”该约定的指向十分明确，即投资的目的在于参与木里河水电项目的开发建设权并据此获得收益。本案中，中恒基置业在未告知赵景的情况下，先是将其持有的康利斯公司的股权予以质押担保，此后又在质押注销后将其转让给案外人永伦实业和佳德投资。中恒基置业以其行为表示不履行投资合作义务，且导致双方的合作基础已经丧失。故赵景与中恒基置业签订合作投资协议的合同目的已经无法实现，赵景要求解除该协议，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款的规定，一审法院对此予以支持。中恒基置业辩称中恒水电尚有从事其他项目的资质和目的，故自己转让康利斯公司股权的行为并不属于违约。对此，虽然中恒水电的工商信息载明的其经营范围包括水电、矿业等多种内容，但双方签订合作协议时的目的已经明确约定，故中恒
摘要
四川中恒基置业有限公司、赵景合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终510号上诉人（原审被告）：四川中恒基置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华中路2号2901。法定代表人：王康明，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：龚锐，北京金杜（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段文琪，北京金杜（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵景，女，1974年4月23日出生，汉族，住四川省成都市高新区。委托诉……