投放危险物质 （2016）鲁10刑终160号

被告人王洪严投放毒害性物质危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成投放危险物质罪。涉案果园虽由王洪严经营，但果园属于集体土地，附近建有工厂、养殖场，有上山小路供村民通行，果园亦不是封闭空间，王洪严明知所投放“老鼠药”的危害性，仍多次投放，其行为侵犯了国家对投放毒害性物质的禁止性规定及社会公众的人身安全、公私财产安全，其行为符合投放危险物质罪的构成要件。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，以投放危险物质罪判处被告人王洪严有期徒刑三年。宣判后，被告人王洪严以“其在果园中下药灭鼠，没想伤害任何人，是王某不听劝告导致猪羊进园误食毒药死亡，其没有用针管往苹果里下药”为由提出上诉。二审期间，上诉人王洪严还提出，他在自家果园下药，猪羊进园误食毒药的后果与他无关，邹某所吃的苹果没有证据证明就是他滴过药的苹果，请求本院改判其无罪。辩护人提出，王洪严投放鼠药的地点是自家果园，地处偏僻，不属于公共场所，投放鼠药的目的是除鼠害，不具有危害公共安全的犯罪故意，投放鼠药前已告知了王某，并非不计后果的乱扔乱放；没有证据证明邹某误食的苹果系王洪严果园里滴有溴敌隆的苹果，王洪严不应对邹某中毒的后果承担法律

被告人王洪严投放毒害性物质危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成投放危险物质罪。涉案果园虽由王洪严经营，但果园属于集体土地，附近建有工厂、养殖场，有上山小路供村民通行，果园亦不是封闭空间，王洪严明知所投放“老鼠药”的危害性，仍多次投放，其行为侵犯了国家对投放毒害性物质的禁止性规定及社会公众的人身安全、公私财产安全，其行为符合投放危险物质罪的构成要件。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，以投放危险物质罪判处被告人王洪严有期徒刑三年。宣判后，被告人王洪严以“其在果园中下药灭鼠，没想伤害任何人，是王某不听劝告导致猪羊进园误食毒药死亡，其没有用针管往苹果里下药”为由提出上诉。二审期间，

山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁10刑终160号原公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。上诉人（原审被告人）王洪严，男。辩护人曲娜娜，山东圣广律师事务所律师。山东省威海市文登区人民法院审理山东省威海市文登区人民检察院指控原审被告人王洪严犯投放危险物质罪一案，于二○一六年八月二十六日作出（2015）威文刑初字第201号刑事判决。原审被告人王洪严不服，提出上诉。本院依法组成合议……