盗窃 （2013）珠中法刑终字第140号

被告人冉孟洪以非法占有为目的采取秘密手段盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人冉孟洪归案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。同时，被告人冉孟洪有一定悔罪表现，其家属已代为赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。原审法院遂根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，以盗窃罪判处被告人冉孟洪有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。原审被告人冉孟洪上诉称，其行为属不当得利，不构成盗窃罪，请求二审法院依法改判，对其从轻处罚。经审理查明，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分。本院对一审认定的事实和采信的证据予以确认。关于上诉人冉孟洪提出其行为属于不当得利，不构成盗窃罪的上诉理由。经查，案发时上诉人冉孟洪趁人不注意将被害人钱包捡起离开，并利用包内纸条上的银行密码窃取被害人银行卡里面的钱，根据现场情况判断，被害人就在掉落钱包的现场，尚未完全失去对钱包的控制。上诉人冉孟洪趁人不注意拿走钱包的行为完全排除了被害人对钱包的控制，其行为符合盗窃罪的构成要件，显然不属于不当得利。上诉人冉孟洪所提该点上诉理由不

被告人冉孟洪以非法占有为目的采取秘密手段盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人冉孟洪归案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。同时，被告人冉孟洪有一定悔罪表现，其家属已代为赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。原审法院遂根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，以盗窃罪判处被告人冉孟洪有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。原审被告人冉孟洪上诉称，其行为属不当得利，不构成盗窃罪，请求二审法院依法改判，对其从轻处罚。经审理查明，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分。本院对一审认定的事实和采信的

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）珠中法刑终字第140号原公诉机关珠海市金湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）冉孟洪，男，1990年1月10日出生于重庆市石柱县，土家族，大专文化，户籍地重庆市石柱县临溪镇。因本案于2012年11月15日被羁押，同月28日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。珠海市金湾区人民法院审理珠海市金湾区人民检察院指控原审被告人冉孟洪犯盗窃罪一案，于2013年……