买卖合同纠纷 (2019)闽05民终5500号
裁判要旨
锦兴公司的报案行为与案件无关,且凯利公司再次提交的证据也证实公章系由其传真传出。因此,有关公章的真假已无关轻重。 凯利公司向一审法院起诉请求:1.解除凯利公司与锦兴公司之间的购销合同关系;2.锦兴公司退还凯利公司预付货款345630.9元并支付相应的资金占用利息(自2018年6月1日起至实际付清之日止按年利率6%计算);3.锦兴公司赔偿凯利公司合同违约金271237.57元;4.锦兴公司承担案件诉讼费用。 一审法院认定事实:凯利公司、锦兴公司自2013年起至今存在布料辅料买卖业务往来,锦兴公司至今尚有58589.03元的货物未向凯利公司交付。 一审法院认为,1.关于讼争买卖合同关系应否予以解除的问题。一审庭审中,锦兴公司确认凯利公司尚有预付货款并未实际发货,由此可以认定双方之间的买卖合同关系尚未履行完毕。现凯利公司主张解除双方之间的买卖关系,而锦兴公司对此亦不持异议,故可对凯利公司关于解除讼争买卖合同关系的诉求予以支持。2.关于锦兴公司尚未发货的凯利公司预付货款数额应如何认定的问题。锦兴公司提供的讼争增值税发票形式合法、内容客观真实,与案件事实具有关联性,故可以作为定案依据。凯利公司虽
摘要
锦兴公司的报案行为与案件无关,且凯利公司再次提交的证据也证实公章系由其传真传出。因此,有关公章的真假已无关轻重。 凯利公司向一审法院起诉请求:1.解除凯利公司与锦兴公司之间的购销合同关系;2.锦兴公司退还凯利公司预付货款345630.9元并支付相应的资金占用利息(自2018年6月1日起至实际付清之日止按年利率6%计算);3.锦兴公司赔偿凯利公司合同违约金271237.57元;4.锦兴公司承担案件诉讼费用。 一审法院认定事实:凯利公司、锦兴公司自2013年起至今存在布料辅料买卖业务往来,锦兴公司至今尚有58589.03元的货物未向凯利公司交付。 一审法院认为,1.关于讼争买卖合同关系应否予以解除
正文(节选)
{C} 福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终5500号 上诉人(原审原告):福建省长乐市凯利针纺有限公司,住所地福建省长乐市鹤上镇漳兴工业区。 法定代表人:郑德兴,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:张金水,福建八闽律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):晋江锦兴贸易有限公司,住所地福建省晋江市英林镇埭边村。 法定代表人:洪梅香,该公司总经理。 委托诉讼代理人:林龙……