（2016）宁01执复53号

兴庆区法院在执行罗莉与段勇民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人罗莉以债务属于夫妻共同债务为由，申请追加第三人何秀英为被执行人。在追加裁定作出后，第三人何秀英向兴庆区法院提出执行异议申请，该院作出（2016）宁0104执异89号执行裁定，驳回了异议人何秀英的异议申请。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第（二）项规定，排除了因夫妻共同债务应当按照执行复议案件予以立案的情形，而兴庆区法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定赋予当事人复议权，属适用法律错误。故依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104执异89号执行裁定；二、发回宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院重新作出裁定。本裁定送达后立即生效。审　判　长　　田少珍审　判　员　　徐开前代理审判员　　杨　玫二〇一六年七月十一日书　记　员　　张丽媛附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条下列案件，人民法院应当按照执行复议案件予以立案：（一

兴庆区法院在执行罗莉与段勇民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人罗莉以债务属于夫妻共同债务为由，申请追加第三人何秀英为被执行人。在追加裁定作出后，第三人何秀英向兴庆区法院提出执行异议申请，该院作出（2016）宁0104执异89号执行裁定，驳回了异议人何秀英的异议申请。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第（二）项规定，排除了因夫妻共同债务应当按照执行复议案件予以立案的情形，而兴庆区法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定赋予当事人复议权，属适用法律错误。故依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下

宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁01执复53号复议申请人何秀英，女，1963年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。申请执行人罗莉，女，1962年8月17日出生，汉族，住宁夏银川市。被执行人段勇，男，1961年5月1日出生，汉族，住宁夏银川市。复议申请人何秀英不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104执异89号执行裁定，向本院申请复议。本院……