定作合同纠纷 (2015)镇商辖终字第00002号
裁判要旨
兴澳公司与建中公司及中瑞公司在签订的《预拌混凝土定作合同》中的管辖约定不违反法律规定,应认定为有效,故原审法院对此案有管辖权。建中公司称该合同中加盖的“江苏建中建设工程有限公司丹阳中瑞光学眼镜有限公司项目部”印章与其无关,但其并未举证证明,故本院不予采信。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 章晓东审判员 张伍龙审判员 冷德华二〇一五年一月十四日书记员 徐 雯
摘要
兴澳公司与建中公司及中瑞公司在签订的《预拌混凝土定作合同》中的管辖约定不违反法律规定,应认定为有效,故原审法院对此案有管辖权。建中公司称该合同中加盖的“江苏建中建设工程有限公司丹阳中瑞光学眼镜有限公司项目部”印章与其无关,但其并未举证证明,故本院不予采信。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 章晓东审判员 张伍龙审判员 冷德华二〇一五年一月十四日书记员 徐 雯
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)镇商辖终字第00002号上诉人(原审被告):江苏建中建设工程有限公司,住所地江苏省宿迁市洪泽湖路府苑小区南门四单元三楼。法定代表人:李子文,该公司总经理。被上诉人(原审原告):江苏兴澳混凝土有限公司,住所地江苏省丹阳市司徒镇河阳工业园。法定代表人:吴正青,该公司董事长。委托代理人:孔晶明、王勤,江苏汇泉律师事务所律师。原审被告:丹阳中瑞光学眼镜……