行政复议 (2016)桂01行初241号
裁判要旨
双方当事人对对方当事人主体资格、原告起诉期限、行政复议程序均无异议,综合双方当事人诉辩意见,本案焦点争议问题是被告广西壮族自治区人民政府于2016年3月18日作出《关于李金玉等3人申请公开政府信息的告知书》是否恰当履行政府信息公开法定职责? 《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定:“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”第三条规定:“各级人民政府应当加强对政府信息公开工作的组织领导。国务院办公厅是全国政府信息公开工作的主管部门,负责推进、指导、协调、监督全国的政府信息公开工作。县级以上地方人民政府办公厅(室)或者县级以上地方人民政府确定的其他政府信息公开工作主管部门负责推进、指导、协调、监督本行政区域的政府信息公开工作。”第五条规定:“行政机关公开政府信息,应当遵循公正、公平、便民的原则。”第十三条规定:“除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外,公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要,向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。”
摘要
双方当事人对对方当事人主体资格、原告起诉期限、行政复议程序均无异议,综合双方当事人诉辩意见,本案焦点争议问题是被告广西壮族自治区人民政府于2016年3月18日作出《关于李金玉等3人申请公开政府信息的告知书》是否恰当履行政府信息公开法定职责? 《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定:“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”第三条规定:“各级人民政府应当加强对政府信息公开工作的组织领导。国务院办公厅是全国政府信息公开工作的主管部门,负责推进、指导、协调、监督全国的政府信息公开工作。县级以上地方人民政府办公厅(室)或者县级以上地方人民政府
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2016)桂01行初241号 原告李金玉。 原告黄健庆。 原告李敏。 上述三原告共同委托代理人孙超,北京京平律师事务所律师。 上述三原告共同委托代理人孙清泉,北京京平律师事务所律师。 被告广西壮族自治区人民政府。所在地南宁市民生路2号。 法定代表人陈武,自治区主席。 委托代理人莫耘红,自治区法制办工作人员。 委托代理人李竞森,自治区人民政府办……