(2015)成刑终字第279号
裁判要旨
上诉人邵某某、李某某伙同原审被告人邓某某、王某甲、王某乙、张某某、叶某某以暴力方法抢劫他人财物,其行为均已构成抢劫罪,且系共同犯罪;邵某某、李某某、邓某某、王某甲、王某乙有多次抢劫的加重处罚情节。原审被告人徐某某明知是他人犯罪所得财物而予以收购,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。邵某某及其辩护人所提认定邵某某系多次抢劫的证据不足的上诉理由及辩护意见,经查,接受刑事案件登记表,被害人陈述,扣押、发还物品清单,被告人供述及指认、辨认笔录等证据相互印证,充分证实邵某某伙同他人实施了成都市锦江区人民检察院所指控的五笔抢劫犯罪事实,故对该上诉理由及辩护意见,不予采纳;所提原判对邵某某的量刑过重的上诉理由及辩护意见,本院认为,原判已对邵某某在共同犯罪中所处地位、具体分工、参与程度并综合考虑认罪悔罪等量刑情节予以适当量刑,故对该上诉理由及辩护意见,不予采纳。李某某及其辩护人提出李某某在2014年3月22日、29日两起抢劫案件中应认定为犯罪预备,因此李某某的行为不构成多次抢劫的加重情节的上诉理由及辩护意见,本院认为,在上述两起抢劫案件中作案人均劫得了被害人的财物,李某某均参与了事前预谋、寻找作案目标、
摘要
上诉人邵某某、李某某伙同原审被告人邓某某、王某甲、王某乙、张某某、叶某某以暴力方法抢劫他人财物,其行为均已构成抢劫罪,且系共同犯罪;邵某某、李某某、邓某某、王某甲、王某乙有多次抢劫的加重处罚情节。原审被告人徐某某明知是他人犯罪所得财物而予以收购,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。邵某某及其辩护人所提认定邵某某系多次抢劫的证据不足的上诉理由及辩护意见,经查,接受刑事案件登记表,被害人陈述,扣押、发还物品清单,被告人供述及指认、辨认笔录等证据相互印证,充分证实邵某某伙同他人实施了成都市锦江区人民检察院所指控的五笔抢劫犯罪事实,故对该上诉理由及辩护意见,不予采纳;所提原判对邵某某的量刑过重的上诉理由
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)成刑终字第279号原公诉机关成都市锦江区人民检察院。上诉人(原审被告人)邵某某,男,1990年12月11日出生,,汉族,户籍所在地安徽省长丰县。2012年6月12日因犯贩卖毒品罪被判处拘役六个月。2014年4月1日因涉嫌抢劫被成都市公安局锦江区分局刑事拘留,同年5月7日因涉嫌犯抢劫罪经成都市锦江区人民检察院批准逮捕,次日由成都市公安局锦江区分局……