买卖合同纠纷 (2021)辽03民终2810号
裁判要旨
租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。该案兴圣公司和万方公司签订了书面的租赁合同,兴圣公司依约将塔机租给万方公司使用,经兴圣公司与万方公司工作人员双方对账,万方公司尚欠兴圣公司塔机租金135616元,现兴圣公司要求万方公司支付尚欠的塔机租金135616元,理由正当,该院予以支持。关于万方公司提出兴圣公司对万方公司的起诉已超过了民事诉讼法规定的诉讼时效,不同意给付一节,因兴圣公司提供了其与魏克兰的录音证据,证明兴圣公司一直在主张该项权利,故该院对万方公司提出的此项观点,不予采信。关于兴圣公司提出魏克兰、李丽娜是实际施工人,要求魏克兰、李丽娜共同承担给付一节,兴圣公司提供的建筑塔机租赁合同系其与万方公司签订,故对兴圣公司要求魏克兰、李丽娜共同承担给付租赁费用,该院不予支持。关于兴圣公司提出万方公司在塔机租赁使用过程中,由于工程需用模板施工,向万方公司分批租赁模板,故要求万方公司给付租用模板费用31593.25元一节,兴圣公司没有证据证明万方公司与其签订了模板租赁合同,兴圣公司虽提供了租赁模板、钢管及附件提货单、退货单,但不能证明该模板、钢管及附件提货单、退货单
摘要
租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。该案兴圣公司和万方公司签订了书面的租赁合同,兴圣公司依约将塔机租给万方公司使用,经兴圣公司与万方公司工作人员双方对账,万方公司尚欠兴圣公司塔机租金135616元,现兴圣公司要求万方公司支付尚欠的塔机租金135616元,理由正当,该院予以支持。关于万方公司提出兴圣公司对万方公司的起诉已超过了民事诉讼法规定的诉讼时效,不同意给付一节,因兴圣公司提供了其与魏克兰的录音证据,证明兴圣公司一直在主张该项权利,故该院对万方公司提出的此项观点,不予采信。关于兴圣公司提出魏克兰、李丽娜是实际施工人,要求魏克兰、李丽娜共同承担给付一节,兴圣公司
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽03民终2810号上诉人(原审被告):辽宁万方建设工程有限公司,住所地鞍山市立山区胜利北路343号。法定代表人:张静,董事长。委托诉讼代理人:秦剑虹,该公司员工。被上诉人(原审原告):鞍山市兴圣机具租赁有限公司,住所地鞍山市千山区达道湾镇大郑台村。法定代表人:王胜坡,总经理。委托诉讼代理人:陈超,辽宁鞍大律师事务所律师。被上诉人(原审被告):……