民间借贷纠纷 （2015）酒民二终字第287号

借款应当清偿。原告罗兴杰出借现金有被告景斌德出具的借条予以证实，借款金额为20000元，于2014年4月22日届期，应予确认。被告景斌德经本院合法传唤未到庭亦未提供答辩，视为其放弃自己的诉讼权利，应承担不利后果。被告景斌德应偿还原告罗兴杰借款20000元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告景斌德还原告罗兴杰借款20000元，限判决生效后三十日内一次性付清。宣判后，景斌德不服，上诉称上诉人向被上诉人借款属于赌资，且属于高利贷，请求二审改判或发回重审。被上诉人罗兴杰答辩称原判正确，请求维持。经审理查明，原判认定的基本事实正确。在原审查明的基础上，二审还查明，上诉人景斌德于2015年2月1日通过甘肃省农村信用社向罗兴杰账户中转入2000元。据以定案的证据经原审开庭质证，又经二审核查，其来源合法，内容真实有效，足以证实查明的事实。本院认为，双方当事人所争议的是上诉人借款的性质以及是否应受到法律保护的问题。上诉人上诉主张其向被上诉人借款属于赌资，但未提供任何证据证实。上诉人主张借款系高利贷，但上诉人向被上诉人出具的借条上仅注明

借款应当清偿。原告罗兴杰出借现金有被告景斌德出具的借条予以证实，借款金额为20000元，于2014年4月22日届期，应予确认。被告景斌德经本院合法传唤未到庭亦未提供答辩，视为其放弃自己的诉讼权利，应承担不利后果。被告景斌德应偿还原告罗兴杰借款20000元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告景斌德还原告罗兴杰借款20000元，限判决生效后三十日内一次性付清。宣判后，景斌德不服，上诉称上诉人向被上诉人借款属于赌资，且属于高利贷，请求二审改判或发回重审。被上诉人罗兴杰答辩称原判正确，请求维持。经审理查明，原判认定的基本事实正确。在

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）酒民二终字第287号上诉人（原审被告）景斌德，男，汉族，生于1983年2月27日。被上诉人（原审原告）罗兴杰，男，汉族，生于1976年4月1日。上诉人景斌德因民间借贷纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2015）酒肃巡初字第393号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，2014年3月22日，被告……