（2014）一中行（知）初字第9379号

鉴于第19661号决定的作出日处于2001年《商标法》施行期间，因此依据《中华人民共和国立法法》第九十三条的规定，本案应适用2001年《商标法》进行审理。本案的审理焦点为申请商标相对于引证商标一是否构成违反2001年《商标法》第二十八条规定的情形进而无法获准注册。根据2001年《商标法》第二十八条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或者类似服务上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于庭审中原告对申请商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品无异议，故本院着重对存在争议的商标近似性判定问题予以评述。商标近似，是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其存在特定的联系。在判定商标是否构成近似时，应当以相关公众的一般注意力为标准，采取整体观察与对比主要识别部分的方法，结合个案具体情形予以综合考虑。本案中，申请商标“MAXIM’S”与引证商标一“MAXIMA”均由多个英文字母构成，两者仅存在个别英文字母组成的差异，呼叫相近，整体视

鉴于第19661号决定的作出日处于2001年《商标法》施行期间，因此依据《中华人民共和国立法法》第九十三条的规定，本案应适用2001年《商标法》进行审理。本案的审理焦点为申请商标相对于引证商标一是否构成违反2001年《商标法》第二十八条规定的情形进而无法获准注册。根据2001年《商标法》第二十八条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或者类似服务上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于庭审中原告对申请商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品无异议，故本院着重对存在争议的商标近似性判定问题予以评述。商标近似，是指商标文字

中华人民共和国北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2014）一中行（知）初字第9379号原告马克西姆有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市温伯尔顿沃尔浦路20-22号。法定代表人耶茨·理查德·斯托夫，董事兼秘书。委托代理人董晓萌，女，1981年12月6日出生。委托代理人陈晖，女，1977年5月5日出生。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市……