金融借款合同纠纷 (2019)鄂09民再3号
裁判要旨
保障和便利当事人行使诉讼权利,是我囯民事诉讼法的基本原则,也是人民法院审理民事案件的基本要求。民事案件的双方当事人有参加庭审、申请审判人员回避、举证质证,进行法庭辩论,请求调解等基本诉讼权利,不得非法剥夺。原审在既未向原审被告张志明直接送达,也未依法确认其送达地址的情况下,以通过不规范的手机短信形式获取的送达地址向原审被告张志明邮寄送达包括“起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、送达地址确认书、开庭传票、诉讼权利义务告知书”等在内的诉讼文书,在受送达人拒收的情况下对本案进行缺席审理,致使原审被告张志明无法行使答辩、申请回避、质证、法庭辩论等权利,显属违法缺席判决,严重违反了法定程序。据此,经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销湖北省应城市人民法院(2018)鄂0981民再1号民事判决;、二、本案发回湖北省应城市人民法院重审。上诉人中国农业银行股份有限公司应城市支行预交的二审案件受理费1050元予以退还。审判长 杨 杰审判员 谭光剑审判员 王 华二〇一九年六月二十八日书记员 李 静 来自:www.
摘要
保障和便利当事人行使诉讼权利,是我囯民事诉讼法的基本原则,也是人民法院审理民事案件的基本要求。民事案件的双方当事人有参加庭审、申请审判人员回避、举证质证,进行法庭辩论,请求调解等基本诉讼权利,不得非法剥夺。原审在既未向原审被告张志明直接送达,也未依法确认其送达地址的情况下,以通过不规范的手机短信形式获取的送达地址向原审被告张志明邮寄送达包括“起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、送达地址确认书、开庭传票、诉讼权利义务告知书”等在内的诉讼文书,在受送达人拒收的情况下对本案进行缺席审理,致使原审被告张志明无法行使答辩、申请回避、质证、法庭辩论等权利,显属违法缺席判决,严重违反了法定程序。据此,经合议
正文(节选)
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂09民再3号上诉人(原审原告)中国农业银行股份有限公司应城市支行(以下简称中国农业银行应城支行),住所地:湖北省应城市城中办事处育才路**。统一社会信用代码:9142098188091730X7。负责人张曦,该支行行长。委托代理人刘力臣,湖北熠耀律师事务所律师。代理权限为:一般代理。被上诉人(原审被告)张志明,男,1990年5月23日出生,汉……