建设工程合同纠纷 （2017）黔05民终1132号

依照《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百五十一条第一款“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”之规定，本案被告将自己工程16号楼承包给原告个人承建，因原告无资质，也未挂靠任何建筑公司，故原告与被告之间形成了承揽关系，原告将被告交付的16号楼建筑完工，经验收合格，被告应按约定支付给原告报酬，并且双方后来通过结算签订的付款协议，其内容具有合同性质，根据《合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告应当按付款协议的约定将欠款按时、全部给付原告，因此，对原告请求被告继续履行给付工程款的主张，原审法院予以支持，但原告请求的金额有误，应按双方认可的438289元支付。其请求的逾期利息，因无约定，故不予支持，关于被告以工程质量存在问题而拒绝继续给付原告工程款的抗辩理由，因被告未反诉，且属另一法律关系，被告可另案起诉,在本案原审法院不予支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条第一款之规定，判决：被告湛江市建华房地产开发有限公司于判决生效后十日内给付原告张同明工程款438289元。 二审中

依照《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百五十一条第一款“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”之规定，本案被告将自己工程16号楼承包给原告个人承建，因原告无资质，也未挂靠任何建筑公司，故原告与被告之间形成了承揽关系，原告将被告交付的16号楼建筑完工，经验收合格，被告应按约定支付给原告报酬，并且双方后来通过结算签订的付款协议，其内容具有合同性质，根据《合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告应当按付款协议的约定将欠款按时、全部给付原告，因此，对原告请求被告继续履行给付工程款的主张，原审法院予以支持，但原告请

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔05民终1132号 上诉人（原审被告）：湛江市建华房地产开发有限公司，住所地：湛江市霞山区文明****。 法定代表人:蔡群芝，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：张同明，男，1964年3月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托代理人:夏友宪，贵州中创联律师事务所毕节分所律师。 上诉人湛江市建华房地产开发有限公司（以下简称为建华公司）……