生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）镇民终字第254号

公民的生命健康权受法律保护。身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年。权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或控告，请求保护民事权利的，诉讼时效从其报案或控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件或者不起诉的，诉讼时效从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算。本案中，陆荣祥在砍伤张某后因涉嫌故意伤害，被公安机关立案侦查，直至2014年5月29日，该案才被公安机关撤销。张某于2014年6月9日诉至法院，并未超过诉讼时效期间。对于陆荣祥是否对张某的损伤承担赔偿责任的问题，从公安机关对双方所作的笔录及原审法院的庭审笔录中可以看出，张某的损失系因陆荣祥持刀所砍而致，故陆荣祥应当对张某的损失承担赔偿责任。鉴于双方发生肢体冲突的事由及张某先动手打人的事实，酌情认定张某对自己的损伤承担30%的责任。对于张某的损失，具体审核如下：1、医疗费34178.20元。2、住院伙食补助费：根据张某的住院天数，认定该项损失为666元（37天×18元／天）。3、营养费：根据张某的伤情，认定该项损失为900元（60天×15元／天）。4、护理费：根据张某的伤情，认定张某的该项损失为住院期间29

公民的生命健康权受法律保护。身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年。权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或控告，请求保护民事权利的，诉讼时效从其报案或控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件或者不起诉的，诉讼时效从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算。本案中，陆荣祥在砍伤张某后因涉嫌故意伤害，被公安机关立案侦查，直至2014年5月29日，该案才被公安机关撤销。张某于2014年6月9日诉至法院，并未超过诉讼时效期间。对于陆荣祥是否对张某的损伤承担赔偿责任的问题，从公安机关对双方所作的笔录及原审法院的庭审笔录中可以看出，张某的损失系因陆荣祥持刀所砍而致，故陆荣祥应

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第254号上诉人（原审被告）陆荣祥。委托代理人陈国娣。委托代理人郭海滨，江苏国成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某。委托代理人周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。上诉人陆荣祥因人身损害赔偿纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2014）润民初字第630号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审……