买卖合同纠纷 （2017）粤03民终749号

依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、金瑞公司应于判决生效之日起五日内向亿铖达公司支付货款53200元；二、驳回亿铖达公司的全部反诉请求。如金瑞公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费565元，由金瑞公司负担；反诉费1150元，由金瑞公司负担。二审期间，金瑞公司向本院提交往来邮件打印件、退货单及收条原件，以证明因亿铖达公司提供的助焊剂存在质量问题而发生退货并产生检测费用3万元。庭审时经质证，亿铖达公司对邮件及收条的真实性、合法性及关联性均不予确认；对退货单表示需庭后核实，但庭后未提交质证意见。原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：上诉人金瑞公司与被上诉人亿铖达公司之间存在买卖合同关系。亿铖达公司主张金瑞公司拖欠2015年5月至2015年11月期间货款53200元，金瑞公司对此没有异议，原审据此判令金瑞公司支付亿铖达公司货款53200元正确，本院

依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、金瑞公司应于判决生效之日起五日内向亿铖达公司支付货款53200元；二、驳回亿铖达公司的全部反诉请求。如金瑞公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费565元，由金瑞公司负担；反诉费1150元，由金瑞公司负担。二审期间，金瑞公司向本院提交往来邮件打印件、退货单及收条原件，以证明因亿铖达公司提供的助焊剂存在质量问题而发生退货并

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终749号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市金瑞鑫通电子有限公司。住所地：深圳市宝安区。法定代表人：许昌轩。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市亿铖达工业有限公司。住所地：深圳市宝安区。法定代表人：吴建雄。委托诉讼代理人：李明芳，该公司员工。上诉人深圳市金瑞鑫通电子有限公司（以下简称金瑞公司）因与被上诉人深圳市亿铖达工业有限公司（以……