租赁合同纠纷 （2019）豫17民终3913号

当事人对其主张有责任提供相关证据，本案中，原告陈丹丹主张新蔡县明临加油站有限公司租赁的14.2亩土地中有其承包的土地，但原告并未提供证据证明原告有无土地、有多少。原告陈丹丹提供2011年6月1日签订的租赁合同是复印件，无原件核对，被告及第三人均否认且该租赁合同签订时陈国运已去世，其真实性无法核实，2006年4月22日签订租赁该争议土地的协议无陈国运的名字，故原、被告之间的租赁关系不能认定。综上所述，原告陈丹丹的诉讼请求，提供证据不足，不予支持。判决：驳回原告陈丹丹的诉讼请求。案件受理费831.26元，减半收取415.63元，由原告陈丹丹负担。二审期间，陈丹丹申请证人赵某出庭作证，拟证明所占用陈国运的土地为2亩多。赵素芳质证称证人证言不真实。本院对于一审判决认定的事实予以确认。本院认为，根据当事人上诉、答辩意见，本案二审争议的焦点是：新蔡县明临加油站有限公司是否占用陈丹丹2.75亩（2亩）土地；新蔡县明临加油站有限公司和赵素芳是否应当支付陈丹丹土地租金。陈丹丹主张新蔡县明临加油站有限公司租赁的土地中有其承包地，一审称占用2.75亩，二审称暂定2亩，但未提供证据证明该加油站实际占用的地亩数

当事人对其主张有责任提供相关证据，本案中，原告陈丹丹主张新蔡县明临加油站有限公司租赁的14.2亩土地中有其承包的土地，但原告并未提供证据证明原告有无土地、有多少。原告陈丹丹提供2011年6月1日签订的租赁合同是复印件，无原件核对，被告及第三人均否认且该租赁合同签订时陈国运已去世，其真实性无法核实，2006年4月22日签订租赁该争议土地的协议无陈国运的名字，故原、被告之间的租赁关系不能认定。综上所述，原告陈丹丹的诉讼请求，提供证据不足，不予支持。判决：驳回原告陈丹丹的诉讼请求。案件受理费831.26元，减半收取415.63元，由原告陈丹丹负担。二审期间，陈丹丹申请证人赵某出庭作证，拟证明所占用陈

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终3913号上诉人（原审原告）：陈丹丹，女，1991年10月1日生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人:方丽，新蔡县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：陈丽，女，1970年9月19日生，汉族，住新蔡县，系陈丹丹母亲。被上诉人（原审被告）：新蔡县明临加油站有限公司，住所地新蔡县栎城乡九里棚村委陈庄北100米，统一社会信用代码91411729M……