与公司有关的纠纷 （2017）川01民终201号

《决定》载明，“食品公司、食品公司五中心店于1998年8月14日召开职工代表大会，为了方便给股份制公司运作，大家一致同意由食品公司工会代表全体职工个人股4686000元为食品公司的股东。”锦江食品公司提交《决定》进行工商备案登记，1998年8月14日锦江食品公司章程载明，锦江食品公司工会出资总额为4686000元，出资比例96.222%。又根据（2015）锦江民初字第2811号生效民事判决，李建均享有锦江食品公司工会持有的食品公司4686000元股权中的18720元股权（占公司总注册资本的0.3844%）。故李建均作为上述股权实际持有人，有权提起本案诉讼。锦江食品公司系股份合作制企业，其公司章程对实际出资人要求办理股权变更登记手续所需的程序未进行规定，相关法律法规和规章也未对此进行规定。根据企业自主决定其经营管理的原则，并参照公司法司法解释（三）第二十四条第三款“实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持”之规定，因李建均未提交证据证明其要求锦江食品公司和锦江食品公司工会配合办理上述

《决定》载明，“食品公司、食品公司五中心店于1998年8月14日召开职工代表大会，为了方便给股份制公司运作，大家一致同意由食品公司工会代表全体职工个人股4686000元为食品公司的股东。”锦江食品公司提交《决定》进行工商备案登记，1998年8月14日锦江食品公司章程载明，锦江食品公司工会出资总额为4686000元，出资比例96.222%。又根据（2015）锦江民初字第2811号生效民事判决，李建均享有锦江食品公司工会持有的食品公司4686000元股权中的18720元股权（占公司总注册资本的0.3844%）。故李建均作为上述股权实际持有人，有权提起本案诉讼。锦江食品公司系股份合作制企业，其公司章

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终201号上诉人（原审原告）：李建均，男，1951年10月15日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：赵梅，四川尚上律师事务所律师。委托诉讼代理人：马天晴，四川尚上律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都市锦江区食品公司。住所地：四川省成都市锦江区宏济上路**号。法定代表人：刘宗滋，董事长。委托诉讼代理人：赵先军，四川君合……