提供劳务者受害责任纠纷 （2013）鄂襄阳中民二终字第00267号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，……，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的根据双方各自的过错承担相应的责任。”李家顺受被告曾文涛雇佣从事货物运输工作，双方形成劳务关系，但李家顺在驾车时发生事故的原因是因为曾文涛所有的鄂F1J5**斯达-斯太尔牌重型自卸货车存在安全隐患造成的，故曾文涛对事故发生具有主要过错，对李家顺的损失应承担主要赔偿责任。李家顺作为司机，在驾车上路行驶前，未对机动车的安全技术性能进行认真检查，对本案事故的发生，自身存在一定过错，故应承担相应的责任。曾文涛辩称李家顺右侧超车有违章的行为及醉酒驾车的行为，曾文涛不应承担任何责任。李家顺右侧超车有违章行为，与本案事故的发生无必然因果关系；关于醉酒驾车，艾必山在接受交警询问时仅证实李家顺喝了一小瓶劲酒，故醉酒证据不充分，且事故认定书在分析本案事故原因也未认定上述行为系本案交通事故发生的原因，故对上述辩称理由，不予采纳。确认李家顺的医疗费为62615.07元，李家顺诉请赔偿62024.87元，属对其权利的处分，予以确认。李家顺诉请误工费、后续治疗费用属必然发生费用，予以支持。依照《中华人民共和国
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，……，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的根据双方各自的过错承担相应的责任。”李家顺受被告曾文涛雇佣从事货物运输工作，双方形成劳务关系，但李家顺在驾车时发生事故的原因是因为曾文涛所有的鄂F1J5**斯达-斯太尔牌重型自卸货车存在安全隐患造成的，故曾文涛对事故发生具有主要过错，对李家顺的损失应承担主要赔偿责任。李家顺作为司机，在驾车上路行驶前，未对机动车的安全技术性能进行认真检查，对本案事故的发生，自身存在一定过错，故应承担相应的责任。曾文涛辩称李家顺右侧超车有违章的行为及醉酒驾车的行为，曾文涛不应承担任何责任。李家顺右侧超车有违
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂襄阳中民二终字第00267号上诉人（原审被告）曾文涛，男委托代理人曾明燕，襄阳市襄州区法律援助中心律师，一般授权代理。被上诉人（原审原告）李家顺，男委托代理人李春兵，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者，特别授权代理。上诉人曾文涛因与被上诉人李家顺提供劳务者受害责任纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2013）鄂襄州民一初字第00494号民事……