生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）云09民终26号

证人禹凤菊所作证言，与其在凤庆县公安局大寺派出所所作陈述不一致，不予采信。被上诉人戴翠琴未向法庭提交新的证据。综合本案所收集在卷的证据，本院二审确认的事实与一审确认的事实一致，不再赘述。归纳双方诉辩主张，本案二审争议焦点为：上诉人杨桂琴要求被上诉人戴翠琴赔偿伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等经济损失37724.32元的诉讼主张能否成立。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据上述规定，上诉人杨桂琴应对其肋骨骨折系被上诉人戴翠琴的行为所造成，二者之间存在因果关系承担举证责任。但综合本案收集在卷证据及查明的事实来看，双方发生厮打是在2014年11月16日，当天村干部介入后已告知双方各自到医院检查伤情，杨桂琴未及时到医院进行

证人禹凤菊所作证言，与其在凤庆县公安局大寺派出所所作陈述不一致，不予采信。被上诉人戴翠琴未向法庭提交新的证据。综合本案所收集在卷的证据，本院二审确认的事实与一审确认的事实一致，不再赘述。归纳双方诉辩主张，本案二审争议焦点为：上诉人杨桂琴要求被上诉人戴翠琴赔偿伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等经济损失37724.32元的诉讼主张能否成立。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云09民终26号上诉人（原审原告、反诉被告）杨桂琴，女，1959年3月23日生，汉族，云南省凤庆县人，住凤庆县。委托代理人陈昆，云南昌源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告、反诉原告）戴翠琴，女，1955年3月20日生，汉族，云南省凤庆县人，住凤庆县。上诉人杨桂琴因与被上诉人戴翠琴健康权纠纷一案，不服凤庆县人民法院（201……