生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）京01民终7453号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，杨贵舫主张吴金龙逆行将其撞伤，吴金龙就事发经过前后陈述不一致，先是承认骑电动三轮车将骑自行车的杨贵舫撞倒，之后又称电动三轮车停在路边，杨贵舫骑自行车撞上电动三轮车，吴金龙未就此作出合理解释，法院依据相关法律规定对吴金龙作出不利的认定，因吴金龙首次陈述与杨贵舫基本一致，故法院根据吴金龙首次陈述予以认定，另，结合杨贵舫陈述及其提交的证人证言、照片、文字记录、短信、杨贵舫就医病历等证据，法院认为，上述证据可以形成完整的证据链，可以证明2018年6月14日吴金龙骑电动三轮车逆行将骑自行车的杨贵舫撞伤，吴金龙存在过错，应对此承担侵权赔偿责任。根据查明，事发时，吴金龙正在驾驶快递车为申通公司送快递，申通公司及吴金龙主张，事发之后的2018年7月1日吴金龙才正式承包申通公司其中一个片区的快递业务，在此前，吴金龙称其已开始为申通公司送快递。对此，法院认为，根据证据显示，事发时，吴金龙确实在为申通公司送快递，虽然吴金龙及申通公司均否认当时双方存在承包关系，但申通公司提交的承包协议不能充分证明吴金龙事发时并非该公司员工，故在无充分相反证据的情况下，法

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，杨贵舫主张吴金龙逆行将其撞伤，吴金龙就事发经过前后陈述不一致，先是承认骑电动三轮车将骑自行车的杨贵舫撞倒，之后又称电动三轮车停在路边，杨贵舫骑自行车撞上电动三轮车，吴金龙未就此作出合理解释，法院依据相关法律规定对吴金龙作出不利的认定，因吴金龙首次陈述与杨贵舫基本一致，故法院根据吴金龙首次陈述予以认定，另，结合杨贵舫陈述及其提交的证人证言、照片、文字记录、短信、杨贵舫就医病历等证据，法院认为，上述证据可以形成完整的证据链，可以证明2018年6月14日吴金龙骑电动三轮车逆行将骑自行车的杨贵舫撞伤，吴金龙存在过错，应对此承担侵权赔偿责任。根据查

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终7453号上诉人（原审被告）：北京申通快递服务有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇达盛路**院**。法定代表人：柯永潮，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦钦国，男，北京申通快递服务有限公司经理。委托诉讼代理人：盖冬梅，内蒙古秤元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨贵舫，男，1945年8月18日出生，汉族，301医院退休员工，住北京市海……