盗窃 （2015）白中刑一终字第79号

原判认定上诉人孙建忠盗窃的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对于孙建忠上诉提出其有自首情节，原判认定其盗窃数额为3500元错误，原审对其量刑畸重的理由，以及其辩护人提出与之基本相同的辩护意见。经查，对于自首，不仅公安侦查机关未出具其符合自首条件的证据材料，从现有证据材料也无法得出其有自首情节的结论，并且其在二审之前未曾有过自己属于自首的辩解；对于盗窃数额，不仅原判已是根据价格鉴定意见的下限来计算数额，并且其和同案其他被告人在二审之前均对此有过异议；对于量刑，原判在考虑其自愿认罪基础上对其予以适当从轻处罚亦无不当。因此，孙建忠的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，对孙建忠的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　滕文祥审　判　员　　李复明代理审判员　　万学恭二〇一六年四月十四日书　记　员　　胡敬波 搜索“”

原判认定上诉人孙建忠盗窃的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对于孙建忠上诉提出其有自首情节，原判认定其盗窃数额为3500元错误，原审对其量刑畸重的理由，以及其辩护人提出与之基本相同的辩护意见。经查，对于自首，不仅公安侦查机关未出具其符合自首条件的证据材料，从现有证据材料也无法得出其有自首情节的结论，并且其在二审之前未曾有过自己属于自首的辩解；对于盗窃数额，不仅原判已是根据价格鉴定意见的下限来计算数额，并且其和同案其他被告人在二审之前均对此有过异议；对于量刑，原判在考虑其自愿认罪基础上对其予以适当从轻处罚亦无不当。因此，孙建忠的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，对

甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）白中刑一终字第79号原公诉机关甘肃省靖远县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙建忠，男，生于1988年6月11日，汉族，甘肃省靖远县人，初中文化，农民，家住靖远县五合乡二道渠村四社***号。因犯抢劫罪于2006年9月7日被内蒙古达拉特旗人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，2010年6月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月3日被……