租赁合同纠纷 （2014）石民申字第00021号

原审法院经合法传唤，三名被告未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。原审法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，转为普通程序符合法律规定。毕万明在《出租合同》上签字且在合同履行期间给王兰霞出具欠条。故原审认定毕万明系合同一方的当事人即承租方并无不妥。因本案系不定期租赁，王兰霞可依法随时解除合同并收回租赁物，现部分租赁物被申请人一方占有仍未返还，仍处在租赁状态，所以毕万明申请再审称本案已过诉讼时效的意见本院不予采纳。关于欠条金额的问题，有租赁明细表、出入库单、欠条和庭审笔录在案佐证，毕万明申请再审称欠条金额与起诉金额不符，但却未提交相关证据予以证实。综上，毕万明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回毕万明的再审申请。审　判　长　　刘俊平代理审判员　　禄永鹏代理审判员　　李　超二〇一五年二月四日书　记　员　　曹宝成 来源：百度“马 克 数据网”

原审法院经合法传唤，三名被告未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。原审法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，转为普通程序符合法律规定。毕万明在《出租合同》上签字且在合同履行期间给王兰霞出具欠条。故原审认定毕万明系合同一方的当事人即承租方并无不妥。因本案系不定期租赁，王兰霞可依法随时解除合同并收回租赁物，现部分租赁物被申请人一方占有仍未返还，仍处在租赁状态，所以毕万明申请再审称本案已过诉讼时效的意见本院不予采纳。关于欠条金额的问题，有租赁明细表、出入库单、欠条和庭审笔录在案佐证，毕万明申请再审称欠条金额与起诉金额不符，但却未提交相关证据予以证实。综上，毕万明的再审申请不符合《中华人民共和国民

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）石民申字第00021号再审申请人（一审被告）：毕万明，江苏省江都市邵伯镇渌洋湖村路北组103号。被申请人（一审原告）：王兰霞。一审被告：汤国和，江苏省扬州市江都区邵伯镇。一审被告：河北军创房地产开发集团有限公司，地址石家庄市中华北大街50号。法定代表人王学锋，公司董事长。再审申请人毕万明因租赁合同纠纷一案，不服河北省藁城市人民法院（2013）……