委托合同纠纷 （2018）渝01民终7026号
裁判要旨
依法成立的合同对当事人具有法律约束力，且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，善义律所与林丹公司签订的《委托代理协议》、《诉讼移交单》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方均应遵照履行。根据《委托代理协议》及《诉讼移交单》的约定，林丹公司应在实际收到货款本金及违约金之日起三天内将收回货款本金的4%以及收回违约金/利息的20%，扣除前期支付的律师代理费3万元后支付善义律所作为律师代理费，但林丹公司却未予支付，故善义律所有权要求林丹公司支付尚欠律师代理费并承担违约责任。根据庭审查明的事实，林丹公司在买卖合同纠纷案中最终收到款项310万元，其中包括货款本金1747181.38元、一审诉讼费20400元及违约金1178570.9元等。按双方约定的律师费收取标准，林丹公司共应支付善义律所律师费305601.44元，扣除林丹公司已支付的3万元，现尚欠律师费275601.44元。但因在买卖合同纠纷案二审中，善义律所作为林丹公
摘要
重庆善义律师事务所与重庆林丹商贸有限公司委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
文书内容重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝01民终7026号上诉人（原审原告）：重庆善义律师事务所，住所地重庆市九龙坡区火炬大道**城市日记3-5，统一社会信用代码31500000681478367D。负责人：武善义，主任。委托诉讼代理人：唐中秋，重庆时济律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐璐，重庆时济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆林丹商贸有限公司，住，住所地重庆市沙……