民间借贷纠纷 （2017）内02民申97号
裁判要旨
本案双方当事人之间的民间借贷纠纷已由一、二审法院生效判决判定。申请人主张涉案借款主体包括案外人包头市金鑫担保有限责任公司,但其未提供充分证据证明该公司是涉案借款的借款人，原审法院设列本案诉讼主体并无不当。申请人主张涉案借款已在另案刑事案件中处理，但涉案借款单仍为被申请人持有，未被公安机关收缴，故现有证据不能证明涉案借款与刑事案件《审计报告》中载明的借款是同一笔借款，原审判决结果并无不当。综上，申请人未能证明本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回夏元玲的再审申请。 审判长 宋 博 审判员 贺 静 审判员 王维溪 二Ο一七年十二月十八日 书记员 魏 娜 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由
摘要
夏元玲与梁桂娟、郝秀萍民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
包头市中级人民法院 民事裁定书 （2017）内02民申97号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：夏元玲，住包头市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁桂娟，住包头市。 原审被告：郝秀萍，住包头市。 再审申请人夏元玲因与被申请人梁桂娟、原审被告郝秀萍民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）内02民终2307号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行了审查，现已审……