（2014）长中刑二终字第00725号

上诉人刘某甲身为公司员工，利用其职务上的便利，将本单位财产非法占为已有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人刘某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。上诉人刘某甲的家属积极退赔被害单位的经济损失，取得了被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。针对上诉人刘某甲提出的上诉意见，经查，原审判决已根据本案的犯罪事实、上诉人刘某甲认罪态度好、积极退赔被害单位的经济损失，取得被害单位的谅解等情节对上诉人刘某甲在法定刑幅度内量刑，并无不当。对于上诉人刘某甲提出原审判决量刑过重的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　韩德民 审判员刘舸 代理审判员王小强 二○一四年十二月十五日 书记员秦崇明 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当

上诉人刘某甲身为公司员工，利用其职务上的便利，将本单位财产非法占为已有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人刘某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。上诉人刘某甲的家属积极退赔被害单位的经济损失，取得了被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。针对上诉人刘某甲提出的上诉意见，经查，原审判决已根据本案的犯罪事实、上诉人刘某甲认罪态度好、积极退赔被害单位的经济损失，取得被害单位的谅解等情节对上诉人刘某甲在法定刑幅度内量刑，并无不当。对于上诉人刘某甲提出原审判决量刑过重的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中

湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）长中刑二终字第00725号 原公诉机关宁乡县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘某甲。因涉嫌犯职务侵占罪，于2014年3月7日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于宁乡县看守所。 宁乡县人民法院审理宁乡县人民检察院指控原审被告人刘某甲犯职务侵占罪一案，于2013年9月28日作出（2014）宁刑初字第00378号刑事判决。原审被告人刘某甲不……