（2014）邵中刑二终字第64号

上诉人赵某长身为国有企业从事公务的人员，利用职务上的便利和其职务形成的便利条件，单独非法收受他人财物共计人民币14万元，为他人谋取不正当利益，其行为构成受贿罪。赵某长伙同他人在经济往来中，违反国家规定，收受保险代理手续费人民币17万元，归个人所有，赵某长实分人民币4万元及价值人民币1250元的手机1台，应以受贿论。且赵某长身为单位一把手，主持全盘工作，在共同受贿犯罪中起主要作用，系主犯。关于赵某长上诉及其辩护人辩护提出“赵某长的行为不构成贪污罪”的意见和理由，经查，对于邵东分公司直接投保的机动车辆，天安保险公司已按其与邵运总公司所签协议足额返还代理手续费给邵运总公司，天安保险公司为谋取竞争优势而在此之外返还的人民币17万元“代理手续费”，因邵东分公司未办理领取手续，故不属其单位公款，因邵东分公司未与天安保险公司签订保险合作协议，亦不能认定是其单位应收款项，贪污罪侵犯的是公共财物，故赵某长的行为不符合贪污罪的特征，本院对其上诉及其辩护人辩护提出的上述意见和理由予以采纳。但根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款规定，“国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续

上诉人赵某长身为国有企业从事公务的人员，利用职务上的便利和其职务形成的便利条件，单独非法收受他人财物共计人民币14万元，为他人谋取不正当利益，其行为构成受贿罪。赵某长伙同他人在经济往来中，违反国家规定，收受保险代理手续费人民币17万元，归个人所有，赵某长实分人民币4万元及价值人民币1250元的手机1台，应以受贿论。且赵某长身为单位一把手，主持全盘工作，在共同受贿犯罪中起主要作用，系主犯。关于赵某长上诉及其辩护人辩护提出“赵某长的行为不构成贪污罪”的意见和理由，经查，对于邵东分公司直接投保的机动车辆，天安保险公司已按其与邵运总公司所签协议足额返还代理手续费给邵运总公司，天安保险公司为谋取竞争优势

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）邵中刑二终字第64号原公诉机关湖南省邵东县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某长，男，1956年6月28日出生于湖南省邵东县，汉族。因涉嫌受贿犯罪于2013年8月27日被监视居住，2013年9月18日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于湖南省邵东县看守所。辩护人刘展伟、邓足苾，均系湖南楚信律师事务所律师。湖南省邵东县人民法院审理湖南省邵东……