机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤06民终3872号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷，针对中华联合保险公司的上诉，本院作如下论述：关于事故原因的查明。中华联合保险公司上诉主张区柏毅弃车逃逸导致事故原因无法核实，其不应承担赔偿责任。黄培标一审中提交《道路交通事故认定书》以证明事故责任的划分，钟卓英、中华联合保险公司对该证据均无异议，一审法院采信该《道路交通事故认定书》并以此作为本案依据正确，本院予以维持。《道路交通事故认定书》认定，区柏毅驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，其过错行为是导致事故的根本原因。据此，中华联合保险公司上诉主张事故原因无法查明，与事故认定书的认定不符，本院不予采纳，对其主张无需承担赔偿责任，本院不予支持。关于区柏毅事故后逃逸，中华联合保险公司在商业险范围内是否免赔问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”由此可知，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为免责事由，可以免除保险人的明确
摘要
中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司、黄培标机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终3872号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城平洲夏西海三路广东夏西国际橡塑城**楼**东侧。负责人：任克。委托诉讼代理人：沈天敏，男，该司工作人员。被上诉人（原审原告）：黄培标，男，汉族，1968年11月12日出生，住广东省龙川县。委托诉讼代理人：黄国荣，广东天舜律师事务所律师……