（2018）鲁02执异203号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案，生效的调解书确定了90日的清理期限，因此，本案的执行时效应当从生效调解书确定的履行义务的最后期限截止日起算，即最迟从2014年12月开始计算执行时效。申请执行人青岛长城电力工程配套有限公司于2017年11月17日向本院申请强制执行，已经远远超过了法律规定的执行时效，虽然，申请执行人主张执行时效应当以其知道对方当事人的侵权之日即2016年10月18日作为执行时效的起算点，但申请执行人的该项主张与法律规定相悖，因为执行时效的起算点是法律的强制性规定，不是任意性规定，执行时效除了中止、中断适用诉讼时效的规定外，包括的时效起算点等其他规定均不能适用诉讼时效的规定。因此，申请执行人主张从2016年10月18日开始计算执行时效期间，没有法律依据。按照生效调解书确定的内容，双方当事人均有不得再继
摘要
青岛长城电缆有限公司、青岛长城电力工程配套有限公司侵害商标权纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁02执异203号异议人（被执行人）青岛长城电缆有限公司。法定代表人孙桂珍，经理。委托代理人高昂、夏霞，山东锦林律师事务所律师。申请执行人青岛长城电力工程配套有限公司。法定代表人于蕾，董事长。委托代理人马先年，山东德衡律师事务所律师。本院在执行申请执行人青岛长城电力工程配套有限公司与被执行人青岛长城电缆有限公司侵害商标权纠纷一案【案号为（201……