合同、无因管理、不当得利纠纷 （2013）珠中法民二申字第14号

一、关于二审判决认定闫志全、李书齐曾向闫志刚借款15万元是否准确的问题。经查，首先，原债权人闫志刚在一审出庭作证时，称其于2003年12月10日从自己名下的中国工商银行账户内提取现金15万元并交给了闫志全，闫志全、李书齐于12月31日向其出具《借款借据》，闫志刚还附上一张《中国工商银行牡丹卡取现单》佐证其从银行取款的事实。其次，另一借款人李书齐对本人和闫志全向闫志刚借款15万元之事予以确认，不持异议。最后，从借据的内容来看，闫志全、李书齐借到闫志刚人民币现金15万元整，意思表示清楚明确。闫志全反驳闫志刚实际未支付15万元借款，为此提供了《购房合同》、《还款协议》等证据佐证。综合双方举证情况分析，刘永杰提供的证据能够合理说明借款的来源、目的、交付经过等基本情况，盖然性更大，二审判决采信闫志刚主张的事实，确认闫志全、李书齐向闫志刚借款15万元，符合民事诉讼证据规则，并无不当。二、关于二审判决对《借款借据》的认定是否准确的问题。经查，从《借款借据》的内容来看，闫志刚与闫志全、李书齐之间针对还款方式、时间、违约责任等问题进行了较为明确的约定。按照借据约定，闫志全等人自借款之日起计划每月还款15

一、关于二审判决认定闫志全、李书齐曾向闫志刚借款15万元是否准确的问题。经查，首先，原债权人闫志刚在一审出庭作证时，称其于2003年12月10日从自己名下的中国工商银行账户内提取现金15万元并交给了闫志全，闫志全、李书齐于12月31日向其出具《借款借据》，闫志刚还附上一张《中国工商银行牡丹卡取现单》佐证其从银行取款的事实。其次，另一借款人李书齐对本人和闫志全向闫志刚借款15万元之事予以确认，不持异议。最后，从借据的内容来看，闫志全、李书齐借到闫志刚人民币现金15万元整，意思表示清楚明确。闫志全反驳闫志刚实际未支付15万元借款，为此提供了《购房合同》、《还款协议》等证据佐证。综合双方举证情况分析

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）珠中法民二申字第14号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：闫志全。委托代理人：曾俊维。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘永杰。原审被告：李书齐。再审申请人闫志全与被申请人刘永杰、原审被告李书齐债权纠纷一案，不服本院（2012）珠中法民二终字第161号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。闫志全申请再审称……