保险人代位求偿权纠纷 (2017)粤01民终17844号
裁判要旨
本案东悦酒店的电梯于2013年4月30日发生故障导致卢某受伤并产生医疗费等损失的事实,有生效裁判文书予以查明,且各方对此均无异议,一审法院予以确认。人保广州公司向被保险人东悦酒店赔付保险金,属于履行保险义务的行为,在赔付保险金后,有权依照保险法有关规定向对保险标的造损害的第三者行使代位求偿权。人保广州公司以铨允电梯公司违反《电梯维修保养合同》约定给东悦酒店造成损失为由,要求铨允电梯公司承担责任,应对铨允电梯公司的违约行为进行举证。铨允电梯公司提供了保养记录及检测报告以证实其对电梯进行了定期保养,现有证据不能证明铨允电梯公司违反了《电梯维修保养合同》的约定。铨允电梯公司作为电梯的维修保养单位,应当保证电梯的安全运行,但该种保障电梯安全的义务,并非电梯事故发生后的无过错赔偿责任,其是否承担责任仍应根据电梯事故的原因来确定。涉案电梯事故原因不明,人保广州公司未能提交因铨允电梯公司未尽维修保养义务导致电梯故障的相关证据,应对此承担举证不能的责任。综合上述,对于人保广州公司的诉讼请求,一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干
摘要
本案东悦酒店的电梯于2013年4月30日发生故障导致卢某受伤并产生医疗费等损失的事实,有生效裁判文书予以查明,且各方对此均无异议,一审法院予以确认。人保广州公司向被保险人东悦酒店赔付保险金,属于履行保险义务的行为,在赔付保险金后,有权依照保险法有关规定向对保险标的造损害的第三者行使代位求偿权。人保广州公司以铨允电梯公司违反《电梯维修保养合同》约定给东悦酒店造成损失为由,要求铨允电梯公司承担责任,应对铨允电梯公司的违约行为进行举证。铨允电梯公司提供了保养记录及检测报告以证实其对电梯进行了定期保养,现有证据不能证明铨允电梯公司违反了《电梯维修保养合同》的约定。铨允电梯公司作为电梯的维修保养单位,应
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终17844号上诉人(原审原):中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地:广州市越秀区广州大道中*******号首层西面**************层。负责人:叶健明。委托诉讼代理人:张宇,广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:王晓宇,广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州铨允电梯工程有限公司。住所地:广州……