民间借贷纠纷 （2017）辽04民终1079号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同，借款人应当按照借条的约定的期限返还借款。夫妻关系存续期间，一方从事经营，所产生的债务以夫妻共有财产清偿。本案中二被告虽已分居且借条上显示借款人为被告丁兆庆一人，但是被告丁兆庆借钱做生意的收益亦是用于家庭生活、子女教育支出，故而涉案债务应当认定为是丁兆庆与刘海鸥夫妻共同债务；而二被告未按照借条约定的期限和数额返还原告借款，故原告主张被告返还欠款500000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十三条之规定，判决：被告丁兆庆、被告刘海鸥于本判决生效之日起三十日内偿还原告丁照荣借款50万元。案件受理费8800元，由二被告承担，与上述款项一并给付原告。本院二审期间，对当事人提供的证据进行了庭审质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案双方当事人争议的焦点一是丁兆庆同丁照荣之间是否存在借贷关系，二是涉案的债务是否为夫妻共同债务。关于焦点一，丁照荣作为一审原告已提供由丁兆庆亲笔签名的借条及

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同，借款人应当按照借条的约定的期限返还借款。夫妻关系存续期间，一方从事经营，所产生的债务以夫妻共有财产清偿。本案中二被告虽已分居且借条上显示借款人为被告丁兆庆一人，但是被告丁兆庆借钱做生意的收益亦是用于家庭生活、子女教育支出，故而涉案债务应当认定为是丁兆庆与刘海鸥夫妻共同债务；而二被告未按照借条约定的期限和数额返还原告借款，故原告主张被告返还欠款500000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十三条之规定，判决：被告丁兆庆、被告

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终1079号上诉人（原审被告）：刘海欧，女，1975年4月9日出生，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：张宏飞，男，1981年12月13日出生，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：丁照荣，女，1972年7月15日出生，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：丁兆庆，男，1973男12月3日出生，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：胡青军，辽宁凯……