寻衅滋事 (2016)川05刑终103号

案号
(2016)川05刑终103号
法院
四川省泸州市中级人民法院
案由
寻衅滋事
年份
2016
地域
四川省泸州市
裁判日期
2016-06-16

裁判要旨

上诉人(原审被告人)周文江为发泄情绪,任意损毁公私财物、造成他人财产损失达人民币34291元,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪,依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。原判量刑时结合周文江的犯罪行为所造成的后果及自首、累犯等量刑情节,对其判处有期徒刑三年,量刑适当。上诉人(原审被告人)周文江的上诉理由不能成立,不予支持。四川省泸州市人民检察院的意见正确,予以采纳。综上,原判认定事实清楚、证据确实充分,适用法律正确,审判程序合法,量刑适当,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或抗诉,维持原判”的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李旭东审判员  李瑞亮审判员  徐智宏二〇一六年六月十六日书记员  滕 琴 来自:www.

摘要

上诉人(原审被告人)周文江为发泄情绪,任意损毁公私财物、造成他人财产损失达人民币34291元,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪,依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。原判量刑时结合周文江的犯罪行为所造成的后果及自首、累犯等量刑情节,对其判处有期徒刑三年,量刑适当。上诉人(原审被告人)周文江的上诉理由不能成立,不予支持。四川省泸州市人民检察院的意见正确,予以采纳。综上,原判认定事实清楚、证据确实充分,适用法律正确,审判程序合法,量刑适当,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或抗诉,维持原判”的规

正文(节选)

四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川05刑终103号原公诉机关四川省泸州市纳溪区人民检察院。上诉人(原审被告人)周文江,男,1991年9月25日出生于四川省泸州市纳溪区,汉族,初中文化,无业,户籍地泸州市纳溪区,住泸州市纳溪区。因犯故意伤害罪,于2013年12月5日被泸州市纳溪区人民法院判处有期徒刑一年六个月,2015年2月16日刑满释放。因本案于2015年8月11日被监视居住……