建设工程分包合同纠纷 （2015）浙杭民终字第2384号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”该法第六十五条第一款规定“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”国杰公司将案涉工程以内部承包形式转包给谢益锋、王建东施工，并在谢益锋以甲方代表名义与倪海签订的《水电安装分包合同》中加盖印章予以确认属实，嗣后，又支付倪海部分工程价款。倪海据此有理由相信谢益锋有代理权，其代理行为有效而对国杰公司具有约束力。上述分包合同明确约定了倪海的承包方式为包工、包料、包质量、工期，这也与谢益锋出具的结算单载明的结算内容也相一致。国杰公司否认该节事实，但其不能提交足以反驳的相反证据，依法应自担举证不能的不利后果。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。国杰公司的上诉理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”该法第六十五条第一款规定“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”国杰公司将案涉工程以内部承包形式转包给谢益锋、王建东施工，并在谢益锋以甲方代表名义与倪海签订的《水电安装分包合同》中加盖印章予以确认属实，嗣后，又支付倪海部分工程价款。倪海据此有理由相信谢益锋有代理权，其代理
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第2384号上诉人（原审被告）：浙江国杰建设有限公司。住所地：杭州市萧山区党湾镇大西村。组织机构代码：66523865-4。法定代表人：余建国，董事长。委托代理人：秦高益、项燕燕，浙江志和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：倪海，男，1974年12月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人：俞才康，杭州市头蓬法律服务所法律工作者……