民间借贷纠纷 （2017）粤17民终1385号

关兜战向关瑞借款的事实，有关兜战签写的借据为证，一审法院予以认定。关于借款本金数额的问题，关瑞在庭审中自认其借款给关兜战时已经扣除了第一个月利息9000元，即其实际向关兜战支付的借款为291000元，该说法亦与关瑞提交的银行转账记录吻合，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案借款本金应认定为291000元。关于借款利息的问题，关瑞与关兜战在借据中约定借款本金300000元，月利息为9000元，实为约定月利率3%，现关瑞请求按照月利率2%计算未超过法律允许的范围，一审法院予以准许。关瑞主张关兜战已经支付利息至2015年12月，并主张从2016年1月1日起按照月利率2%计算利息，合法合理，一审法院予以支持。关于梁缉启是否需对本案借款承担责任的问题。关兜战在其与梁缉启婚姻存续期间向关瑞借款，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共

关兜战向关瑞借款的事实，有关兜战签写的借据为证，一审法院予以认定。关于借款本金数额的问题，关瑞在庭审中自认其借款给关兜战时已经扣除了第一个月利息9000元，即其实际向关兜战支付的借款为291000元，该说法亦与关瑞提交的银行转账记录吻合，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案借款本金应认定为291000元。关于借款利息的问题，关瑞与关兜战在借据中约定借款本金300000元，月利息为9000元，实为约定月利率3%，现关瑞请求按照

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终1385号上诉人（原审被告）：梁缉启，男，1976年8月9日生，汉族，住阳江市江城区。委托诉讼代理人：张满贵，广东百越律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈斯文，广东百越律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:关瑞，女，1974年8月24日生，汉族，户籍住所地阳江市江城区，经常居住地阳江市阳东区。委托诉讼代理人：冯志妥，广东源满律师事务……