买卖合同纠纷 (2020)新01民再134号

案号
(2020)新01民再134号
法院
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市
裁判日期
2021-04-22

裁判要旨

万成公司与欧派克挤塑板厂所签订的挤塑板采购合同系双方当事人的真实意思表示形成,且不违反法律、法规的强制性规定,应属有效合同。一、关于责任承担问题。双方在2010年就签订了相应的合同,双方存在较为稳定的供货关系。在万成公司所提供的供货单上可以反映其双方之间存在供货关系,当乌鲁木齐市天山区人民法院审理万成公司与凌云公司的案件时,万成公司就申请将欧派克挤塑板厂作为生产厂家追加为该案的第三人,虽然该项申请未获得乌鲁木齐市天山区人民法院的准许,综合考虑上述情形,一审法院确定向凌云公司所提供的保温一体板就是在欧派克挤塑板厂所提供的挤塑板的基础上生产的。挤塑板与保温一体板虽然在名称上有所不同,但保温一体板本身就是在挤塑板上面又填加了铝,从物理属性上来讲,铝的燃点明显要高于挤塑板的燃点,也就是说决定保温一体板是否可以达到B1级本身就是由挤塑板是否能够达到B1级来决定的,鉴于在新疆维吾尔自治区消防产品质量监督检验站对万成公司所提供的保温一体板进行鉴定时,认定该保温一体板没有达到B1级的要求,反过来也可以证实欧派克挤塑板厂所提供的挤塑板未达到B1级要求。由于在合同中明确约定,货物未达到B1级要求时,要承担

摘要

万成公司与欧派克挤塑板厂所签订的挤塑板采购合同系双方当事人的真实意思表示形成,且不违反法律、法规的强制性规定,应属有效合同。一、关于责任承担问题。双方在2010年就签订了相应的合同,双方存在较为稳定的供货关系。在万成公司所提供的供货单上可以反映其双方之间存在供货关系,当乌鲁木齐市天山区人民法院审理万成公司与凌云公司的案件时,万成公司就申请将欧派克挤塑板厂作为生产厂家追加为该案的第三人,虽然该项申请未获得乌鲁木齐市天山区人民法院的准许,综合考虑上述情形,一审法院确定向凌云公司所提供的保温一体板就是在欧派克挤塑板厂所提供的挤塑板的基础上生产的。挤塑板与保温一体板虽然在名称上有所不同,但保温一体板本

正文(节选)

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)新01民再134号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):乌鲁木齐市米东区欧派克挤塑板加工厂,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区东华北路9巷26号。 经营者:瞿建,男,1981年12月5日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人:宋涛,北京德恒(乌鲁木齐)律师事务所律师。 被……