赡养纠纷 （2014）唐民一终字第459号

原告郭某含辛茹苦将儿女养育成人，被告刘某作为儿子理应对原告尽孝，不应以财产获得多少、子女均等、身体条件差等为先决条件，拒绝履行赡养义务。原告主张长期在二子刘猛增、三子刘孟震处居住，并由他们照顾生活起居，是对自己权利的处置，也是为自身生活考虑的结果，本院依法予以支持。据此，被告刘某理应适当多出部分生活费用，结合农村风俗出嫁女儿不适宜和男儿同等条件赡养老人，故庭审过程中被告刘某提出五个子女平均给付生活及医疗费用的主张，本院不予支持。另被告主张端午节、中秋节、春节买食物、冬季买煤，不再给付钱款，本院认为购买食物和煤不宜确定执行过程中质和量的标准，赡养老人更不应斤斤计较，故该主张本院不予支持。遂判决：一、由被告刘某每月给付原告郭某生活费200元；每年端午节、中秋节、春节给付过节费50元，冬季买煤款400元。每年给付一次，于每年的一月一日提前给付。二、被告刘某给付原告郭某2013年医药费176元，以后原告郭某的医药费按实际支出被告刘某负担五分之一。于判决生效后三曰内履行完毕。案件受理费40元，由被告刘某负担。判后，刘某不服提出上诉，上诉请求：依法撤销滦县人民法院做出的（2014）滦民初字第894

原告郭某含辛茹苦将儿女养育成人，被告刘某作为儿子理应对原告尽孝，不应以财产获得多少、子女均等、身体条件差等为先决条件，拒绝履行赡养义务。原告主张长期在二子刘猛增、三子刘孟震处居住，并由他们照顾生活起居，是对自己权利的处置，也是为自身生活考虑的结果，本院依法予以支持。据此，被告刘某理应适当多出部分生活费用，结合农村风俗出嫁女儿不适宜和男儿同等条件赡养老人，故庭审过程中被告刘某提出五个子女平均给付生活及医疗费用的主张，本院不予支持。另被告主张端午节、中秋节、春节买食物、冬季买煤，不再给付钱款，本院认为购买食物和煤不宜确定执行过程中质和量的标准，赡养老人更不应斤斤计较，故该主张本院不予支持。遂判决：

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民一终字第459号上诉人（原审被告）：刘某（被上诉人长子），农民。被上诉人（原审原告）：郭某，农民。上诉人刘某因赡养纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2014）滦民初字第894号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审审理查明，原告郭某与刘文勤系夫妻关系，夫妻俩共生有三子二女，长子刘某52岁、次子刘孟增49岁……