民间借贷纠纷 (2017)黑01民终6300号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。李英哲主张高兆凤向其借款100,000元,并提交高兆凤于2014年7月28日出具的借条作为依据,王某对借款金额亦予以认可,故法院对高兆凤欠款事实予以确认。借款时间发生在高兆凤与王某离婚后,故高兆凤的借款应由其继承人即张秀云、高绍琦在高兆凤的遗产限额内,对李英哲承担还款责任,王某不承担还款责任。王某关于该借款应由实际使用人刘小非偿还的抗辩主张,根据合同相对性原则,高兆凤向李英哲借款,应向其承担还款责任。高兆凤与刘小非之间的关系与本案不属同一法律关系,王某要求刘小非承担还款责任,于法无据,高兆凤的继承人可另行主张权利。关于利息,李英哲未提交证据证实利息的约定,故应视为无息借贷,法院调整为自李英哲起诉主张权利之日即2015年1月7日起,按中国人民银行同期贷款基准利率的标准支付利息。判决:一、张秀云、高绍琦于判决生效之日起七日内在高兆凤遗产限额内给付李英哲借款本金35,000元及利息(自2015年1月7日至借款本息付清日止,按中国人民银行同期贷款基准利率计算);二、张秀云、高绍琦于判决生效之日起七日内在高兆凤遗产限额内给付李英哲邮寄送达费68元、公告费260元;三、李
摘要
合法的借贷关系受法律保护。李英哲主张高兆凤向其借款100,000元,并提交高兆凤于2014年7月28日出具的借条作为依据,王某对借款金额亦予以认可,故法院对高兆凤欠款事实予以确认。借款时间发生在高兆凤与王某离婚后,故高兆凤的借款应由其继承人即张秀云、高绍琦在高兆凤的遗产限额内,对李英哲承担还款责任,王某不承担还款责任。王某关于该借款应由实际使用人刘小非偿还的抗辩主张,根据合同相对性原则,高兆凤向李英哲借款,应向其承担还款责任。高兆凤与刘小非之间的关系与本案不属同一法律关系,王某要求刘小非承担还款责任,于法无据,高兆凤的继承人可另行主张权利。关于利息,李英哲未提交证据证实利息的约定,故应视为无息
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终6300号上诉人(原审被告):高绍琦,男,2011年3月19日出生,汉族,住黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定监护人:王某,女,1980年8月10日出生,汉族,无业,住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人(原审原告):李英哲,男,1985年2月8日出生,汉族,哈尔滨铁路局哈尔滨机务段电力车间电力司机,住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人:刘晶玉……