盗窃 （2016）晋09刑终9号

被告人郭士祥以非法占有为目的，伙同他人采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值2940元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人在入户盗窃他人财物未遂的情况下，当场使用暴力抗拒抓捕，其行为构成抢劫罪，忻府区人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人郭士祥在暴力抗拒抓捕过程中因意志以外的原因，既未取得财物亦未造成他人人身轻伤以上伤害后果，是犯罪未遂，可比照既遂从轻处罚。被告人及其辩护人的辩解及辩护意见与查明事实不符，不予采纳。被告人郭士祥曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚，并应数罪并罚。综上,为了保护公民人身与财产不受非法侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第二十三条、第二十五条、第六十五条、第六十九条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条之规定，判决被告人郭士祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，犯抢劫罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金五千元。判后，原审被告人郭士祥不服提出上诉，

被告人郭士祥以非法占有为目的，伙同他人采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值2940元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人在入户盗窃他人财物未遂的情况下，当场使用暴力抗拒抓捕，其行为构成抢劫罪，忻府区人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人郭士祥在暴力抗拒抓捕过程中因意志以外的原因，既未取得财物亦未造成他人人身轻伤以上伤害后果，是犯罪未遂，可比照既遂从轻处罚。被告人及其辩护人的辩解及辩护意见与查明事实不符，不予采纳。被告人郭士祥曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚，并应数罪并罚。综上,为了保护公民人身与财产不受非法侵犯，

山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋09刑终9号原公诉机关忻州市忻府区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭士祥，农民。该曾因犯盗窃罪于2001年8月31日被忻府区人民法院判处有期徒刑三年；又因犯贩卖毒品罪于2003年12月4日被忻府区人民法院判处有期徒刑六个月；再因犯盗窃罪于2009年11月23日被忻府区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2010年9月8日刑满释放；现因涉……