民间借贷纠纷 （2019）湘0681民初2529号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，本案中，何建求与丁的志之间的借款金额明确，且已实际履行，其借贷关系成立并生效。 何建求要求丁的志偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。 丁得志答辩认为，仅凭一张借条不能确定借款的完整性，其在2018年3月27日并未借款分文。 但庭审时，何建求已举证证明双方借贷关系形成的由来及经过，而丁的志并无相反证据提供，故对丁的志的答辩意见，本院不予认可。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” ，丁的志借款后实际已经支付了部分利息，故对于何建求主张的利息约定，本院予以认可。 且双方于2018年3月27日对借款本息进行了结算，确认为60万元。 故对于何建求主张偿还借款本息60万元的诉讼请求，本院予以支持。 在此之后双方约定的月利率1.2%，没有超出年利率24%的标准,本院依法予以支持，但计算时应当将丁的志支付的7200元利息进行相应的扣除。 并且60万元中，借款本金为43.9万元，其余部分按年利率24%计算的利息。 对于此部分利息不应再计算
摘要
何建求与丁的志民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0681民初2529号原告:何建求，男，1940年1月23日出生，汉族，住汨罗市。 委托诉讼代理人：湛中志，汨罗市正言法律服务所法律工作者。 被告:丁的志，男，1968年7月22日出生，汉族，住汨罗市。 委托诉讼代理人：张光勇，湖南大义律师事务所律师。 原告何建求与被告丁的志民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开……