卫生行政管理（卫生） （2019）冀05行终208号

一、原告付素粉于2017年8月18日向原沙河市卫计局邮寄查处立案申请，原沙河市卫计局未予答复。法院作出（2018）冀0591行初44号行政判决书，判决责令原沙河市卫计局在法定期限内对付素粉的查处立案申请作出处理。因此，原沙河市卫计局作出的《关于付素粉申请查处立案的答复》系履行法院生效裁判作出的行政行为。被告主张该答复是对申诉信访告知行为的答辩理由不能成立，同时，该答复内容为对原告付素粉的立案申请不予受理，因此，对于被告答辩称该答复对原告的权益不产生实际影响的主张，不予支持。二、被告在举证期限内提交了2018年10月18日的现场笔录和2019年1月2日的《医疗事故技术鉴定不予受理通知书》，其主张依据上述材料对原告付素粉的申请作出答复，而《关于付素粉申请查处立案的答复》的作出时间为2018年9月3日，因此，应视为被告作出的行政行为缺乏依据，对原告要求撤销该答复的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的规定，判决：一、撤销原沙河市卫生和计划生育局于2018年9月3日作出的《关于付素粉申请查处立案的答复》；二、责令沙河市卫生健康局在法定期限内对原告付素粉的查处立案

一、原告付素粉于2017年8月18日向原沙河市卫计局邮寄查处立案申请，原沙河市卫计局未予答复。法院作出（2018）冀0591行初44号行政判决书，判决责令原沙河市卫计局在法定期限内对付素粉的查处立案申请作出处理。因此，原沙河市卫计局作出的《关于付素粉申请查处立案的答复》系履行法院生效裁判作出的行政行为。被告主张该答复是对申诉信访告知行为的答辩理由不能成立，同时，该答复内容为对原告付素粉的立案申请不予受理，因此，对于被告答辩称该答复对原告的权益不产生实际影响的主张，不予支持。二、被告在举证期限内提交了2018年10月18日的现场笔录和2019年1月2日的《医疗事故技术鉴定不予受理通知书》，其主张

河北省邢台市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀05行终208号 上诉人（原审被告）沙河市卫生健康局，住所地沙河市太行大街中段路南436号，统一社会信用代码：11130582347948642K。 负责人李书梅，女，该局局长。 委托代理人辛均泽，男，该局副局长。 委托代理人王建欣，河北守敬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）付素粉，女，1966年4月17日出生，汉族，住邢台市沙河市。……