（2015）沈中行终字第553号

原审法院对证据的认证正确。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，陈伏妹以鞍山市人力资源和社会保障局为被申请人于2014年9月13日向辽宁省人力资源和社会保障局邮寄行政复议申请书，该申请书于次日即9月14日妥投，9月14日为周日。辽宁省人力资源和社会保障局受理陈伏妹的复议时间应该顺延至9月15日。鞍山市人力资源和社会保障局亦于9月15日内受理了陈伏妹的投诉，并于9月25日发出《劳动保障监察限期整改指令书》。故辽宁省人力资源和社会保障局于2014年10月24日依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款（一项）作出驳回陈伏妹的复议请求事实清楚，证据充分，适用法律正确。故原审判决驳回陈伏妹要求撤销复议决定的诉讼请求并无不当。原审为了查清事实，依职权将鞍山市人力资源和社会保障局追加为第三人符合法定程序。综上，对上诉人提出的要求撤销原审判决，依法改判的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　卢政峰审判员　　陈桂艳审判员　　白凤岐二〇

原审法院对证据的认证正确。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，陈伏妹以鞍山市人力资源和社会保障局为被申请人于2014年9月13日向辽宁省人力资源和社会保障局邮寄行政复议申请书，该申请书于次日即9月14日妥投，9月14日为周日。辽宁省人力资源和社会保障局受理陈伏妹的复议时间应该顺延至9月15日。鞍山市人力资源和社会保障局亦于9月15日内受理了陈伏妹的投诉，并于9月25日发出《劳动保障监察限期整改指令书》。故辽宁省人力资源和社会保障局于2014年10月24日依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款（一项）作出驳回陈伏妹的复议请求事实清楚，证据充分，适用法律正确。故原审

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沈中行终字第553号上诉人（原审原告）陈伏妹，女，1975年7月20日出生，汉族，系中国联合通讯有限公司鞍山市分公司员工，住址辽宁省鞍山市铁西区。被上诉人（原审被告）辽宁省人力资源和社会保障厅（以下简称辽宁省人社厅），住所地沈阳市沈河区。法定代表人李树民，该厅厅长。委托代理人宗自强，该单位工作人员。被上诉人（原审第三人）鞍山市人力资源和社会保障……