民间借贷纠纷 （2019）冀01民终12021号

鲍静仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，张世红抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，张世红应当对其主张提供证据证明。张世红主张案涉款项为货款，其提交的证据不足以证实其主张，对其辩称不予采信。张世红应承担举证不能的责任。本案，鲍静向张世红转款共计5万元，鲍静委托申俊艳向张世红转款共计1万元，故张世红应向鲍静偿还6万元。关于鲍静主张其委托张喜娟向张世红转账1万元，张喜娟未到庭，无法核实该情况，对该部分诉求不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、张世红于判决生效之日起十日内返还鲍静借款人民币6万元；二、驳回鲍静的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,550元，减半收取计775元，由鲍静负担97元，由张世红负担678元。 本院二审中，上诉人张世红提交了以下证据材料：证据1《房屋租赁合同》，鲍静将超市转租给第三人，证明双方存在合伙经营关系，股东关系；证据2《接、处警登记

鲍静仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，张世红抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，张世红应当对其主张提供证据证明。张世红主张案涉款项为货款，其提交的证据不足以证实其主张，对其辩称不予采信。张世红应承担举证不能的责任。本案，鲍静向张世红转款共计5万元，鲍静委托申俊艳向张世红转款共计1万元，故张世红应向鲍静偿还6万元。关于鲍静主张其委托张喜娟向张世红转账1万元，张喜娟未到庭，无法核实该情况，对该部分诉求不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、张世红于判决生效之日起十日内返还鲍静借款人民币6

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终12021号 上诉人（原审被告）：张世红，女，1973年10月8日出生，汉族，个体，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所。 被上诉人（原审原告）：鲍静，女，1970年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：范柳梅，河北英汇律师事务所律师。 上诉人张世红因与被上诉人鲍静……