建设工程施工合同纠纷 （2015）迪民终字第08号

一、本案的关键在于烁能公司与龙建公司是否存在建设工程施工合同关系。烁能公司提交了双方签订的电力工程施工合同原本及复印件，合同上有龙建公司第五标段合同项目经理部印章，项目经理部对外代表公司处理工程项目相关事宜，但其不具备民事主体资格，合同的权利义务应由龙建公司承担。龙建公司将前期工程分包给烁能公司，烁能公司具有相关的工程施工资质，双方签订合同未违反法律强制性规定，是烁能公司、龙建公司真实意思的表示，合同合法有效。合同签订时间为2010年6月7日，而合同上约定的开工时间为2010年3月10日，竣工时间为2010年5月30日，由此可以认该合同为补签合同，签订合同时工程已经竣工，所以合同主要就工程款的预付、支付及工程验收结算进行了规定，其他条款较为粗略。龙建公司签订合同，事实上证明烁能公司工程已经竣工。烁能公司提交的支付凭证及进账单，证实龙建公司共计向烁能公司汇款3155000.00元，最后汇款时间为2010年6月11日，与合同约定的预付款支付金额吻合，只是比约定的付款时间晚了一天。龙建公司项目经理部在2012年6月11日的承诺书中承认拖欠烁能公司二级电站建设费。烁能公司提交的电力工程施工合同

一、本案的关键在于烁能公司与龙建公司是否存在建设工程施工合同关系。烁能公司提交了双方签订的电力工程施工合同原本及复印件，合同上有龙建公司第五标段合同项目经理部印章，项目经理部对外代表公司处理工程项目相关事宜，但其不具备民事主体资格，合同的权利义务应由龙建公司承担。龙建公司将前期工程分包给烁能公司，烁能公司具有相关的工程施工资质，双方签订合同未违反法律强制性规定，是烁能公司、龙建公司真实意思的表示，合同合法有效。合同签订时间为2010年6月7日，而合同上约定的开工时间为2010年3月10日，竣工时间为2010年5月30日，由此可以认该合同为补签合同，签订合同时工程已经竣工，所以合同主要就工程款的

云南省迪庆藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）迪民终字第08号上诉人（原审被告）龙建路桥股份有限公司。法定代表人陈亮，该公司董事长。被上诉人（原审原告）迪庆州烁能电力工程有限责任公司。法定代表人鲁永林，该公司董事长。委托代理人阿瓦，云南安旺律师事务所律师，特别授权代理。上诉人龙建路桥股份有限公司（以下简称龙建公司）因与被上诉人迪庆州烁能电力工程有限责任公司（以下简称烁能公司）建设工……