计算机软件著作权许可使用合同纠纷 （2015）铜中民三初字第00026号

本案是双方当事人就计算机软件著作权中的财产权利许可另一方以约定的时间、范围、方式行使所订立的合同而发生的纠纷，故应为计算机软件著作权许可使用合同纠纷。极致点击公司享有系争《冰火启示录》计算机软件著作权。极致点击公司与百舟公司就《冰火启示录》北美地区英文版的许可使用而签订的《网游运营许可协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。现极致点击公司与百舟公司均诉请解除双方签订的《网游运营许可协议》，本院予以支持。根据双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案双方争议的焦点问题是：1.《冰火启示录》本土化是否完成？2.百舟公司关于合同目的不能实现的主张是否成立？极致点击公司或者百舟公司是否构成违约？3.极致点击公司主张百舟公司支付第二次许可费并赔偿损失是否有依据；极致点击公司是否应赔偿百舟公司的损失；如应赔偿，损失应如何确定？关于焦点一，极致点击公司主张其已经将《冰火启示录》本土化完成，理由是本土化就是翻译，具体到本案，就是把《冰火启示录》的汉语版翻译成英语版，当该游戏全部显示为英语时，该游戏本土化就已经完成。百舟公司主张《冰火启示录》本土化并未完成，因中英文差

本案是双方当事人就计算机软件著作权中的财产权利许可另一方以约定的时间、范围、方式行使所订立的合同而发生的纠纷，故应为计算机软件著作权许可使用合同纠纷。极致点击公司享有系争《冰火启示录》计算机软件著作权。极致点击公司与百舟公司就《冰火启示录》北美地区英文版的许可使用而签订的《网游运营许可协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。现极致点击公司与百舟公司均诉请解除双方签订的《网游运营许可协议》，本院予以支持。根据双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案双方争议的焦点问题是：1.《冰火启示录》本土化是否完成？2.百舟公司关于合同目的不能实现的主张是否成立？极致点击

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铜中民三初字第00026号原告（反诉被告）：极致点击（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：李信豪，该公司总经理。委托代理人：郭建震，北京市兆泰律师事务所律师。被告（反诉原告）：铜陵百舟网络科技有限公司，住所地安徽省铜陵经济技术开发区。法定代表人：崔保生，该公司总经理。委托代理人：尹维耀，上海阳光卓众律师事务所律师。委托代理人：郑……