装饰装修合同纠纷 （2019）陕01民终2051号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，面地、客观地审查核实证据”及最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定司法解释第十五条：“《民事诉讼法》第六十四条规定的“人民法院认为审理件需要的证据，是指以下情形：（一）涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；（二）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项”、第十六条“除本规定第十五条规定的情形外，人民法院调查收集证据，应当依当事人的申请进行”的规定可知，人民法院依法调取证据需符合法律规定，但本案一审法院在不符合上述情形下，调取的证人证言程序存在违法。2、本案一审法院调取的证人证言证据未出庭作证，程序存在严重违法。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定司法解释第五十五条：“证人应当出庭作证，接受当事人的质询。证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证”的规定可知，证人须出庭作证，本案一审法院调取了车琳臻及李宝利的证人证言，却在本案的庭审中未要求车琳臻及李宝利出庭作证，故一审法院程序存在严重违法。李刚峰辩称，上诉人远秦公司不是本案的适格主体，装

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，面地、客观地审查核实证据”及最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定司法解释第十五条：“《民事诉讼法》第六十四条规定的“人民法院认为审理件需要的证据，是指以下情形：（一）涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；（二）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项”、第十六条“除本规定第十五条规定的情形外，人民法院调查收集证据，应当依当事人的申请进行”的规定可知，人民法院依法调取证据需符合法律规定，但本案一审法院在不符合上述情形下，调取的证人证言程序存在违法。2、本案一审法院调取的证人证

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 (2019)陕01民终2051号上诉人（原审原告）:西安远秦开发建设有限公司,住所地西安市临潼区。法定代表人：申红军，该公司董事长。委托诉讼代理人：党敏，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：党瑶阁，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李刚峰，男，汉族，1977年10月29日出生，住西安市新城区。委托诉讼代理人：赵新……