民间借贷纠纷 （2016）鲁03民终3575号

两被告各自与原告之间成立的民间借贷关系合法有效。故被告陈斌欠原告借款7万元未还，被告战辉欠原告借款40万元未还。以上事实清楚，证据确凿。对于2013年10月15日被告战辉从原告处借款20万元，被告陈斌作为保证人在借条上签字，但没有约定保证期间。主债务履行期限届满之日为2014年4月14日，原告起诉之日为2015年10月23日。原告没有提供有效证据证实其在保证期间6个月内向保证人被告陈斌主张过权利。而还款协议因原告没有签字认可，并未生效。再者，被告陈斌对被告战辉向原告的借款40万元没有共同借款之合意。故对原告要求被告陈斌归还借款7万元以及要求被告战辉归还借款40万元的主张，予以支持。但利息损失的计算方式应分别调整为以本金7万元为基数，自起诉之日2015年10月23日起至被告陈斌履行完毕还款义务之日止期间按照利率年6%计算；以本金20万元为基数，自借款到期之次日2014年4月15日起至被告战辉履行完毕还款义务之日止期间按照利率年6%计算；以本金20万元为基数，自借款到期之次日2014年2月16日起至被告战辉履行完毕还款义务之日止期间按照利率年6%计算。以上两项利息损失计算：本金合并为40万

两被告各自与原告之间成立的民间借贷关系合法有效。故被告陈斌欠原告借款7万元未还，被告战辉欠原告借款40万元未还。以上事实清楚，证据确凿。对于2013年10月15日被告战辉从原告处借款20万元，被告陈斌作为保证人在借条上签字，但没有约定保证期间。主债务履行期限届满之日为2014年4月14日，原告起诉之日为2015年10月23日。原告没有提供有效证据证实其在保证期间6个月内向保证人被告陈斌主张过权利。而还款协议因原告没有签字认可，并未生效。再者，被告陈斌对被告战辉向原告的借款40万元没有共同借款之合意。故对原告要求被告陈斌归还借款7万元以及要求被告战辉归还借款40万元的主张，予以支持。但利息损失的

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终3575号上诉人（原审原告）：宋学中，男，1962年5月14日出生，汉族，农民，现住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：周晔，山东长城长律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈斌，男，1979年12月19日出生，汉族，无业，现住淄博市张店区。委托诉讼代理人：刘福胜，山东正义阳光律师事务所律师。原审被告：战辉，男，1984年2月11日出生，汉……