民间借贷纠纷 （2016）豫14民终42号

何朝江与李大爱之间借款关系合法有效，李大爱给何朝江出具的借条未约定返还借款的期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，何朝江可催告李大爱在合理期限内返还。李大爱与陆风在永城市人民法院（2015）永民初字第2482号离婚判决中，双方均未提及存在该笔共同债务，且陆风对该笔债务不予认可，无法认定该债务系夫妻共同债务，何朝江要求陆风偿还的请求不予支持。原审依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、李大爱于本判决生效之日起十日内返还何朝江借款本金30000元；二、驳回何朝江对陆风的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由李大爱负担。李大爱不服一审判决上诉称，上诉人与被上诉人是在夫妻关系存续期间向原审原告借的款，该债务系夫妻共同债务。被上诉人在原审对借条的形成时间提出鉴定，后又放弃，足以说明被上诉人有还款义务，原审仅判令由上诉人偿还错误，请求二审依法改判。陆风辩称，上诉人借款时已与被上诉人分居生活，被上诉人对该款并不知情，该债务属于上诉人的个人债务，原审判令由上诉人偿还并无不当。请求二审驳回上诉，维持原判。原审原告何朝江的意见与上诉人的意见一致。根据各方诉

何朝江与李大爱之间借款关系合法有效，李大爱给何朝江出具的借条未约定返还借款的期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，何朝江可催告李大爱在合理期限内返还。李大爱与陆风在永城市人民法院（2015）永民初字第2482号离婚判决中，双方均未提及存在该笔共同债务，且陆风对该笔债务不予认可，无法认定该债务系夫妻共同债务，何朝江要求陆风偿还的请求不予支持。原审依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、李大爱于本判决生效之日起十日内返还何朝江借款本金30000元；二、驳回何朝江对陆风的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由李大爱负担。李大爱不服一审判决上诉称，上诉

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终42号上诉人（原审被告）李大爱，女，1969年4月2日出生。被上诉人（原审被告）陆风，男，1966年12月1日出生。原审原告何朝江，男，1968年8月30日出生。委托代理人刘伟，河南栗城律师事务所律师。上诉人李大爱与被上诉人陆风、原审原告何朝江民间借贷纠纷一案，何朝江于2015年9月17日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求判令李大爱、陆风……