故意杀人 （2017）粤12刑初1号

被告人谭文富无视国家法律，结伙故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，应依法予以惩处。鉴于本案因民事纠纷而引发，且被告人谭文富到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。辩护人提出被告人谭文富具有坦白情节的意见理据充分，予以采纳。对于辩护人认为被告人谭文富没有杀害被害人的主观故意，不应以故意杀人罪定性的意见，经查，被告人谭文富事前选择刀具作作案工具，实施作案过程中又与同伙对被害人左胸、右胸、左腋下等要害部位连续捅刺，直接致肋骨骨折及心脏、肝脏、肺脏等脏器刺破，捅刺力度极大，足以证实其积极追求被害人死亡的主观故意。被告人谭文富主观上具有故意杀害被害人的犯罪故意，客观上结伙共同致被害人死亡，其行为构成故意杀人罪；辩护人所提辩护意见不成立，不予采纳。辩护人认为被害人有过错的意见，经查，现场监控视频及目击证人李某3、李某2、陈某的证言证实被告人谭文富首先拉扯被害人，后又持刀冲上前捅刺被害人。故本案虽因被告人谭文富向被害人追讨债务而引发，但被害人并不存在刑法上的过错，故辩护人据此请求从轻处罚的理由不成立，不予采纳。

被告人谭文富无视国家法律，结伙故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，应依法予以惩处。鉴于本案因民事纠纷而引发，且被告人谭文富到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。辩护人提出被告人谭文富具有坦白情节的意见理据充分，予以采纳。对于辩护人认为被告人谭文富没有杀害被害人的主观故意，不应以故意杀人罪定性的意见，经查，被告人谭文富事前选择刀具作作案工具，实施作案过程中又与同伙对被害人左胸、右胸、左腋下等要害部位连续捅刺，直接致肋骨骨折及心脏、肝脏、肺脏等脏器刺破，捅刺力度极大，足以证实其积极追求被害人死亡的主观故意。

中华人民共和国广东省肇庆市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）粤12刑初1号公诉机关中华人民共和国广东省肇庆市人民检察院。附带民事诉讼原告人严某1，男，1946年4月22日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市苍梧县龙圩区。系被害人严某3的父亲。附带民事诉讼原告人林某，女，1956年12月5日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市苍梧县龙圩区。系被害人严某3的母亲。附带民事诉讼原告人……