故意伤害 （2014）吉中刑初字第100号

被告人叶建民、卢少鹏、李守宏目无国法，故意伤害他人身体，致人死亡之行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。三名被告人的辩护人关于被害人在案件起因上有过错的意见，经查，被害人在乌拉满族火锅包房内的行为确属过激，但被害人已被劝离，双方争执本已平息，而三名被告人在离开饭店时对站在饭店门口的被害人实施殴打，显系被告人方过错，故本院对该意见不予采纳。被告人叶建民关于其没有踢被害人头部的辩解，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人叶建民、卢少鹏、李守宏故意伤害他人身体，致一人死亡，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人叶建民、卢少鹏起主要作用，系主犯；被告人李守宏起次要作用，系从犯。鉴于被告人叶建民、卢少鹏家属在救治被害人过程中给付部分医疗费用，可视为二被告人具有抢救情节；其家属积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，故可对被告人叶建民、卢少鹏从轻处罚。被告人李守宏系从犯，其家属积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，且犯罪情节轻微，故可对其免予刑事处罚。三名被告人辩护人的其他意见正确，本院予以采纳。根据被告人叶建民、卢少鹏、李守宏犯罪的事实、性质

被告人叶建民、卢少鹏、李守宏目无国法，故意伤害他人身体，致人死亡之行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。三名被告人的辩护人关于被害人在案件起因上有过错的意见，经查，被害人在乌拉满族火锅包房内的行为确属过激，但被害人已被劝离，双方争执本已平息，而三名被告人在离开饭店时对站在饭店门口的被害人实施殴打，显系被告人方过错，故本院对该意见不予采纳。被告人叶建民关于其没有踢被害人头部的辩解，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人叶建民、卢少鹏、李守宏故意伤害他人身体，致一人死亡，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人叶建民、卢少鹏起主要作用，系主犯；被告人李守宏起次要作

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）吉中刑初字第100号公诉机关吉林省吉林市人民检察院。被告人叶建民，男，1964年7月8日出生于吉林省吉林市，汉族，大学文化，住吉林市高新区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月20日被刑事拘留；同年6月10日被执行逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人孙洪臣，吉林权维律师事务所律师。被告人卢少鹏，男，1986年4月15日出生于河北省石家庄市，汉族，……